有 關于八五普法時間起止時間_以案普法：釣友違法釣魚逃跑摔傷索賠27萬方面的知識，小編在此整里出來，給大家作為參考，下面就詳細的介紹一下關于八五普法時間起止時間_以案普法：釣友違法釣魚逃跑摔傷索賠27萬的相關內(nèi)容。

四川巴中，一男子在河邊釣魚，卻忽略了在頭頂?shù)母邏壕€，一不小心，魚竿刮到了高壓線，男子瞬間被電的頭發(fā)飛起，衣服也被燒的破破爛爛，據(jù)悉，男子剛剛被電到時，還能開口說話，但很快就喪失了反應，被送往醫(yī)院救治后，目前正在重癥監(jiān)護室救治。

#話題大發(fā)明家#

(資料圖片僅供參考)

這可真是明天和意外不知道哪個先來，刑事方面，男子的行為屬于典型的意外事件，沒有人應當承擔責任，但民事方面，誰應當賠償，則是可以探討的問題。

其一是河流管理者。

《民法典》規(guī)定，公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

就本案而言，河流管理者是否需要賠償，就需要看其是否盡到了安全保障義務。

其二是供電公司的責任。

《民法典》第1240條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權責任；

但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。

也就是說，對于供電公司，在發(fā)生意外的時候，推定供電公司需要承擔責任，但如果有以下兩種情況，供電公司無需承擔責任：（1）存在不可抗力因素；（2）被侵權人存在故意的行為。

就本案目前情況來看，男子高壓觸電的原因很簡單，系其在釣魚的時候，因為疏忽大意，導致魚竿勾在了電線桿上，引發(fā)了意外，這既不屬于不可抗力因素，也不屬于故意的行為，所以供電公司無法脫責。

其三是男子本身應當承擔的責任。

本案中，男子作為完全民事行為能力人，在明知自己的行為可能造成嚴重后果的情況下，出于過于自信、疏忽大意的過失，導致觸電受傷，其應當對自己的行為負責。

綜上，個人認為，以目前的情況來看，承擔責任的三個主體應當是河流管理者、供電公司、男子本人三方，但具體如何承擔，還需要相關部門核實清楚，做好責任比例劃分。

需要提醒大家注意的是，由于本案是一起民事糾紛案件，所以在舉證的過程中，三方任意一方，都需要根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則進行舉證，否則就要承擔舉證不利的后果。

最后，無論本案最終的結(jié)果如果，通過本案，都需要提醒大家，任何時候，都應當加強對自身安全的防護，這是對自己的負責，也是對家人的負責。#男子垂釣碰到高壓線重傷誰賠償# 頭條熱榜

那么親愛的讀者朋友，你們?nèi)绾慰创裉斓臒狳c事件，歡迎在下方話題留言評論交流

#對于每天發(fā)生的熱點事件，你怎么看#

本文八五普法時間起止時間，以案普法：釣友違法釣魚逃跑摔傷索賠27萬到此分享完畢，希望對大家有所幫助。